Кто «крышевал» в Москве взятого под стражу мэра Красноярска?

Депутат горсовета утверждает, что связи топ-чиновника тянутся на самый верх

Красноярский мэр Владислав Логинов задержан силовиками по подозрению в получении взятки (ст. 290 УК РФ), сообщает ТАСС со ссылкой на сотрудников правоохранительных органов. По предварительным данным, дело ведет СК России.

Один из собеседников агентства рассказал, что сейчас проводятся оперативные мероприятия, дома у Логинова и в администрации города проводятся обыски. Как сообщают СМИ, Логинов будет этапирован в Москву для избрания меры пресечения.

Последним публичным появлением Владислава Логинова перед публикой было чествование певицы Пелагеи, которая выступала в Красноярске на праздновании Дня города (торжественные мероприятия проходили 6−8 июня).

По мнению некоторых наблюдателей, задержание главы Красноярска связано со скандалами на местном асфальтобетонном заводе.

Показания против него дали подчиненные – в частности, советник Артур Арутюнян (находится под следствием), бывший зам Алексей Давыдов и ранее руководивший компанией «Промстрой» Декард Ханагян, (задержан по делу о картельном сговоре).

Главой администрации города Логинов стал в 2022 году. Работу в мэрии чиновник начал 2012−2015 годах, когда был замглавы департамента городского хозяйства, в 2015–2016 годах являлся замначальника департамента муниципального заказа городской администрации. Администрацию Свердловского района города возглавил в 2016-м, затем перешел на аналогичную должность в Советский район. В следующем году стал первым вице-мэром Красноярска.

В региональном отделении партии «Единая Россия» уже заявили СМИ, что на время следственных действий членство Логинова будет приостановлено.

После появления информации о задержании мэра мнения горожан разделились, рассказывает житель Красноярска, лидер местного общественного движения «За чистое небо» Андрей Сковородников.

– Одни говорят и пишут, что, мол, наконец-то прищучили. Другие, напротив, вспоминают, что ему удалось сделать для местной коммуналки. Как хозяйственник Логинов был не самым плохим мэром.

Я-то его знаю еще по прежним должностям, в том числе районного руководителя, и по деятельности в нашем Центральном парке. Понятно, если его взяли, есть за что – правоохранительным органам тут, конечно, видней.

«СП»: Какое впечатление он производил как мэр?

– В целом, на мой взгляд, он обычный чиновник с опытом, который что-то делает. Не было такого, чтобы вышел к людям, условно говоря, пальцы веером, как барин. Нет, я не могу назвать самым плохим мэром. Да и в целом у людей, как я уже заметил, нет такого общего ликования, что, наконец, убрали. Конечно, негатив присутствует – но это уже такое общее отношение наших сограждан к высокопоставленным чиновникам.

«СП»: Пока еще официально не убрали…

– Да, судя по всему, его работа мэром подошла к концу, раз этапировать в Москву будут. Видимо. Уже можно подводить какую-то черту.

«СП»: Чем горожанам запомнился Логинов?

– Каких-то яркие моменты вспомнить трудно. Шла такая планомерная чиновничья работа. Какие-то ремонтные работы велись, скажем, проблема канализации у нас в городе до сих пор не решена. Давняя дорожная проблема в городе – строительство дорог, их своевременный и качественный ремонт – тоже не была решена. Но зимой на улицах чище стало. Это вроде мелочь, но горожане подмечали.

Обещаний каких-то заоблачных не давал. До него был мэр – тот стихи читать любил по различным случаям, у Логинова таких привычек не было. Этот прошел конкурс – у нас градоначальника горсовет выбирает.

«СП»: Может, какие-то инициативы мэра запомнились?

– При Логинове собирались осуществить большой проект в строительной отрасли – что-то типа реновации в историческом центре города. Народ на это косо смотрел, конечно. Люди-то помнят, как после ухода Усса некоторые начальники строительной отрасли и некоторых компаний оказались под следствием.

В частности, руководство одной из ведущих строительных компаний практически в полном составе отправили в СИЗО. И в этой инициативе люди заподозрили неладное.

Депутат горсовета Красноярска Вячеслав Дюков сообщил, что он неоднократно выступал в СМИ, направлял обращения в адрес губернатора о необходимости снятия Логинова с должности главы города.

– Его задержание – объективное развитие ситуации, оно вызвано рядом причин, о которых я говорил, поскольку есть основания думать, что человек пришел во власть не решать проблемы города и его жителей, а ради личных интересов.

«СП»: На какие причины вы обращали внимание в своих выступлениях?

– Первая связана с ремонтом, строительством и реконструкцией дорог в городе. Подрядчиками выступали друзья – лица, приближенные к первому лицу. Сложилась схема заключения контрактов, которая послужила основанием для ареста ряда представителей подрядных организаций.

Примерно год назад я начал заниматься этим вопросом. Мне стало ясно, что происходит в этой отрасли, о чем постоянно рассказывал общественности.

Вторая причина – история с асфальтобетонным заводом, половина акций которого принадлежит городу. На предприятии за счет федеральных средств была осуществлена полная реконструкция, после которой оно могло полностью обеспечить город необходимыми объемами асфальта надлежащего качества.

Однако завод был фактически доведен до банкротства тем, что ему не давали работать, любым подрядчикам запрещали брать у него асфальт, несмотря на то что он находится в муниципальной собственности. В августе прошлого года я писал об этом губернатору.

«СП»: На этих двух моментах вы акцентировали внимание горожан?

– Были и другие. Были основания полагать, что в городе имеет место попытка подчинить фактически весь мелкий бизнес, занимающийся нестационарной торговлей – в павильонах, палатках и так далее.

Договора заключались с теми, кто соглашался «отстегнуть». Аналогичная ситуация была и во многих других сферах – работать давали только тем, кто шел на определенные условия, был готов заплатить. В общем, все ожидаемо.

«СП»: Будем надеяться, что ситуация разрешится согласно закону…

– На самом-то деле сейчас вопрос стоит не столько о нем, потому что он – на самом деле только исполнитель. Гораздо больший интерес представляют те, кто привел этого человека в мэры, покрывал его весь вот этот год, когда многие моменты стали понятны.

Было бы интересно, кто защищал его на самом верху, в АП, перед силовыми органами, кто вообще допустил такой позор на всю страну. Вот кто должен реально нести ответственность за это, а не только стрелочник.

Более интересен вопрос, с кем был дележ. Ведь речь идет не о 180 миллионах, что фигурируют в сообщениях СМИ. Это только один момент, там куда более крупные суммы.

Евгений Берсенев